最低评标价法和综合评分法的区别

在评标工作中，不同的评标方法有着不同的规则，那么最低评标价法和综合评分法的区别是什么呢?今天小编特地整理了相关的内容，供大家参考学习!

一、适用范围

最低评标价法主要适用于通用设备，技术成熟，技术简单或有同一技术性能，市场价格差别不大的项目。

综合评估法适用于技术较为复杂，管理和实施能力要求较高的项目。综合评估法要求投标人能够最大限度地满足招标文件规定的各项要求。

二、评标过程

“最低评标价法”的过程，一般需经历：初审(符合性检查)-深入的资格资质方面检查-商务性检查-技术性符合的检查-价格折算等等过程。中间可能有质询和答疑，待确定后，评标委员方可作出评价意见。待最后，计算出“评标价格“时，各个投标方的排序一目了然，最后的中标者也就一目了然。

“综合评标法”，除了个别废标以外，每个专家评委，对每一个投标方的文件，均要给“打分”。最后，计算出每一个投标方的得分;然后，汇总、比较出最佳者。

三、中标候选人确定规则

最低评标价法的评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。(按报价高低)

综合评分法的评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。(按得分高低)

关于最低评标价法和综合评分法的区别今天就介绍到这里了，想查看更多招投标信息的小伙伴请登录联盈标讯查看!