问：开标记录在评标过程中起什么作用?

答：依据国内法规，开标记录不能作为评标的依据，评标委员会仅需要就开标记录中记录的问题作为提示，依据招标文件规定的评标标准和方法以及投标文件进行比较，并进行处理。

问：评标过程中评标委员会发出需要投标人澄清的一些含义不清的问题是否需要签字?

答：评标委员会向投标人发出需要澄清问题时不能签字，否则透露了评标委员会成员。投标人的澄清、说明、补正需要加盖其法人印章、法定代表人或其授权代表签字确认。

问：评标委员会是否可以否定招标文件中的某几个评标标准而重新制订、添加评标标准?

答：评标委员会的权力就是依据招标文件中的评标标准和方法进行评标，没有权力修改与制订评标标准。如果所有评标委员会成员均认为评标标准和方法制订的不符合法规，可以提出书面报告判定本次招标无效，招标人重新依法招标。

问：开标现场是否可以直接判某个投标为无效标而不交给评标委员会评审?

答：不可以。开标时不仅是开标人，任何人均没有权力评判投标是否有效。

问：某个投标人在一个项目投标中报出了两个报价，怎样唱标?

答：按照投标函（正本）唱标，直接唱出两个报价。

问：某工程建设项目发了两次招标公告，第一次仅2个企业报名。第二次有4个企业报名，但在投标截止时间前，仅有2个投标人递交了投标文件，招标人是否可以直接确定承包人或供应商呢?

答：如该项目属于必须审批的建设项目，需报原审批部门审批后可以直接确定承包人或供应商;其他项目招标人可以自主决定。